Ez a FAT jelentés azt mondja, hogy „megfelelve”. Szinte semmit sem bizonyít.
A fúvógép gyári átvételi tesztje csak akkor válik hasznossá, ha minden következtetés egy azonosított gépre, termékre, módszerre, határértékre és eredményre mutat vissza.
A gép forog. Palackok jönnek le a szállítószalagról. A tanú aláír egy PASS feliratú oldalt. Mindenki késznek érzi magát, amíg a jelentés el nem érkezik egy projektmenedzserhez, aki nem volt a szobában. Melyik gyantaminőség futott be? Melyik forma felülvizsgálata? Hány üveg telt el? Mit tesztelt valójában a "biztonság rendben van"? Az oldal nem tud válaszolni.
Ez a különbség a fröccsöntőgép kipróbálásának szemtanúja és az átvételi jegyzőkönyv létrehozása között. A gyakran FAT-ra rövidített gyári átvételi tesztnek fel kell tárnia a specifikáció hiányosságait a szállítás előtt, és elegendő kontextust kell megőriznie a döntés későbbi magyarázatához. Ez nem egy ünnepélyes kifutó, és nem minden jövőbeli termelési körülmény bizonyítéka.
Kinggle áramlataértékesítési folyamatazt mondja, hogy a vásárlókat felkérik, hogy vegyenek részt a gép tesztelésében, és szükség esetén harmadik fél általi ellenőrzés is megoldható. Aki szemtanúja lesz a tesztnek, akkor is szüksége van egy egyeztetett jegyzőkönyvre. A jelenlét nem helyettesíti a bizonyítékot.
Gyári átvételi vizsgálati jelentés
5 literes palack, HDPEkategóriákat ír le, nem az üveget
Két névlegesen 5 literes tartály eltérő súllyal, fogantyúval, nyakkivágással, csípési geometriával, díszítési feltételekkel és fali célokkal rendelkezhet. Ezek a különbségek megváltoztatják a parison igényt, a hűtési időt és az elfogadott rész jelentését. A "HDPE" is egy anyagcsalád, nem egy osztálykód.
A vizsgálati cikkhez szükség van egy ellenőrzött alkatrészrajzra és felülvizsgálatra, a kész állapotra, a forma- és szerszámazonosítókra, a gyanta szállítójára és minőségére, a tételre, a színre vagy az adalékanyagra, valamint az újraőrlésre vagy az újrahasznosított tartalomra vonatkozó megállapodás szerinti szabályra. Az állapotnyilvántartáshoz tartoznak a rezsi és anyagelőkészítés is. Ezek nélkül a jó eredmény nem válhat reprodukálható kiindulóponttá a vevő üzemében.
Aextrudáló fúvóformázó forma tervezési útmutatóelmagyarázza, miért kell a formát, a vágófejet, a vágási módszert és az ellenőrzési adatot egy rendszerként jóváhagyni. Ahol a falelosztás számít, ugyanazoknak a rajzhelyeknek kell megjelenniük aparison programozás és falvastagsági rekord.
A gyártási próba során gyantát használtak [szállító, teljes minőség és tétel] [szín, adalékanyag és újraőrlési állapot], öntőforma [ID és revízió], szerszám és tű [ID], valamint alkatrészrajz [ID és felülvizsgálat]. A mintákat a megállapodás szerinti kész állapotban értékelték ki [elnevezett downstream műveletek] után.
500 x 2 db/hnem elfogadott palackkiadás
A példa egy katalógushivatkozást másolt az eredmény oszlopba. A Kinggle jelenlegi KGB5D oldala több kapacitással kapcsolatos értéket közöl, de ezek nem ugyanazt mérik.
Amit valójában a KGB5D oldal ír
Ezek a belső értékek katalógushivatkozások. Ezek nem egy névtelen palack eredménye.
Száraz mechanikus ciklussal gyanta nélkül is tesztelhető a mozgás és a sorrend. Az olvadási kapacitás a polimer áteresztőképességére vonatkozik a megadott feltételek mellett. Az elfogadott palack kimenet hozzáadja a tényleges formát, gyantát, hűtést, vágást, ellenőrzést és selejteket. Egymásként való jelentése hamis bizonyosságszintet teremt.
Az összehasonlításnál ugyanaz a szétválasztás számítegy- és kétállomásos gépekvagy értékelésetöbbfejes és többüreges elrendezések. Több mozgás vagy több kivezetés nem eredményez automatikusan több jóváhagyott terméket.
Száraz ciklus eredménye: [események óránként] a [megnevezett sorozat és zárványok] alatt. Gyártási-próba eredménye: [elfogadott palackok] a [meghatározott megfigyelt gyártási idő] alatt, az ellenőrzött vizsgálati cikk és a jelen jelentésben rögzített átvételi módszerek alkalmazásával.
A vegyes szemetes megmutathatja, hogy léteznek elfogadható palackok. Nem derül ki, hogy egy állomás, fej vagy időszak okozta-e a hibákat.
Minőség: megfeleltelrejti a módszert és a hiányosságokat is
A minőségi következtetéshez egy ellenőrzött határérték és egy nyomon követhető megfigyelés szükséges. Tartsa az állomást, a fejet vagy az üreget, az időbélyegzőt és a sorrendet az egyes mintákhoz csatolva súlymérés, falmérés, méretellenőrzés és funkcionális tesztek révén. Két állomásos, két kimenetes beállítás esetén az összes palack egy tartályban való összekeverése törölheti azt a pozíciómintát, amely szerszám- vagy folyamatproblémát jelentett volna.
Rögzítse a mérőeszköz azonosítását, a mérési módszert és a kész állapotot. A nyak elfogadhatónak tűnhet a vágás előtt, de utána nem működik a sapkamérő. Előfordulhat, hogy a tartály átmegy a szemrevételezésen, és még mindig szivárog a megcsípődésnél vagy a végén. Az ellenőrzésnek a palack által elvégzendő feladatot kell követnie, nem pedig egy másik termékből másolt általános listát.
Ha hiba jelentkezik, osztályozza a bizonyítékot, mielőtt több beállítást módosítana. Aextrudálási fúvóformázási hibák útmutatójaelválasztja az anyagokat, a formát, a penészt, a hűtést és a mechanikai okokat, így a korrekció nem válik találgatássá.
A mintákat [ID range] a [station/outlet] gyűjtötte [időpont] időpontban. A [hivatkozás] táblázat minden mért értéket, módszert, mérőeszközt, átvételi határt és elhelyezést rögzít. Az elutasítások a számlálásban maradnak, és okkódokat hordoznak.
Biztonság: sikeresnem ír le funkciótesztet
A címke vagy nyilatkozat nem mutatja meg, hogyan reagált a gép a védőberendezés működtetésére. A jóváhagyott projekt biztonsági tervnek azonosítania kell a kezdeményező eszközt, a gép állapotát, a várt reakciót, a megfigyelt reakciót és a visszaállítási viselkedést. A jegyzőkönyvnek azt is meg kell mutatnia, hogy mely védőberendezéseket, reteszelőket, vészleállítókat és megállapodás szerinti hibaállapotokat vizsgálták ténylegesen.
ISO 12100általános elveket ad a gépek kockázatértékeléséhez és kockázatcsökkentéséhez.IEC 60204-1:2016+A1:2021gépek elektromos, elektronikus és programozható elektronikus berendezéseivel foglalkozik. Ezek a hivatkozások segítik az áttekintést, de ez a cikk nem határozza meg a célhelyen megkövetelt törvényeket, szabványokat vagy megfelelőségi eljárásokat. Ezt a hatókört a vevő felelős biztonsági szakemberének kell meghatároznia.
A biztonsági funkciókat a jóváhagyott terv alapján tesztelték [azonosító és felülvizsgálat]. A [referencia] rekord azonosít minden eszközt, a gép indító állapotát, a várt választ, a megfigyelt választ és az alaphelyzetbe állítás eredményét. A nem tesztelt integráció és a célhely elemei SAT-hatókörként vannak felsorolva.
Működési idő: 1 óranincs értelme az óra meghatározásáig
Az órát hidegindítástól, stabilizálás után mérték, vagy csak az automatikus gyártás közben? Számított-e az anyagutánpótlás, a minőségmegőrzés, a kézi beavatkozások, a vágási leállások vagy a riasztások helyreállítása? Az indítási és leállítási szabályok nélküli időtartam lehetővé teszi, hogy két fél eltérő teljesítményről számoljon be ugyanazon futással.
Tartsa külön pultként a formázási eseményeket, a durva alkatrészeket és az elfogadott alkatrészeket. Az elutasítások ok szerinti rögzítése és a leállások naplózása időbélyegekkel. A termelési KPI-kről szóló NIST-dokumentum a rendelkezésre állást, a hatékonyságot és a minőséget külön mérőszámként kezeli, és megjegyzi, hogy a vonal átviteli sebessége a berendezésektől, pufferektől és ezek kölcsönhatásától függ. Ez a megkülönböztetés hasznos itt: a fröccsöntő gép folytathatja a ciklust, miközben a trimmer vagy a szivárgásvizsgáló korlátozza az elfogadott teljesítményt. Lásd aNIST kiadvány.
Megfigyelt jó teljesítmény = elfogadott palackok / meghatározott gyártási idő
Mondja el, mit tartalmaz az időalap! Ne távolítsa el a nevezőből csendben az ütközőket, selejteket vagy ellenőrzési tartásokat.
A szükséges időtartam projektspecifikus. A rövid táv igazolhat egy szűk feltételt, de nem állapíthat meg éves kapacitást vagy élettartam-megbízhatóságot. Ha az anyag-utánpótlás, a selejt visszaszállítás, a hőmérséklet-stabilizálás vagy a műszakváltás számít az átvételhez, akkor ezt kifejezetten szerepeltesse a jegyzőkönyvben.
Az elfogadási ablak [timestamp] és [timestamp] között futott. A megállapodás szerinti időalap magában foglalja [eseményeket] és nem tartalmazza [eseményeket]. Az eseménynapló minden leállást, beavatkozást, beállításmódosítást és újraindítási döntést rögzít.
Építse újra a jelentést a követelésekre, ne a pipákra
A javított első oldalnak nem kell hosszúnak lennie. Bizonyítékra kell mutatnia. Minden elfogadási igénynek meg kell neveznie a szerződéses forrását, a vizsgálati módszert, az átadási határt, a tényleges eredményt és az alátámasztó rekordot. Ez a mátrix ezután fényképekhez, adattáblázatokhoz, riasztási naplókhoz, receptmentésekhez, minta listákhoz és aláírt eltérésekhez vezetheti a vizsgálót.
| Átvételi igény | Követelmény és módszer | Valós eredmény | Bizonyítéki hivatkozás | Diszpozíció |
|---|---|---|---|---|
| A megrendelt kivitel megvan | Vásárlási specifikáció és jóváhagyott összeállítási lista, mindkettő átdolgozással | A személyazonosság és a kivételek rögzítve | Névtábla fotók, építési séta, lyukasztási azonosítók | Megfelelt, feltételes vagy sikertelen |
| A száraz sorozat megismételhető | Megnevezett automatikus sorrend, megfigyelési ablak és engedélyezett beavatkozások | Események, megállások és megfigyelt válaszok | Ciklusnapló, riasztás exportálás, videó vagy tanúfelvétel | Határozza meg egyértelműen |
| Az ellenőrzött palack megfelel a határoknak | Alkatrészrajz, vizsgálati módszer, műszerek, mintaterv és határértékek | Mért értékek és elutasítások, nem csak átlagok | Nyomon követhető mintatábla pozíció és idő szerint | Rögzítsen minden hiányzást |
| Az elfogadott kimenet megfelel a célnak | Megállapodott időalap és jó rész meghatározása | Bruttó szám, elfogadott szám és eseménynapló | Számlálórekord, minőségi táblázat, stopnapló | Nincs katalógus csere |
| Az átadás reprodukálható | Szükséges rajz, kézikönyv, szoftver és receptlista | A fájlok felülvizsgálatával és formátumával ellenőrizve | Dokumentum index és biztonsági ellenőrző összeg vagy nyugta | A nyitott rések lyukasztó elemekké válnak |
Ez a megközelítés megváltoztatja a csapat írásmódját is. A „megfigyelt stabil működés” egy meghatározott ablakhoz és eseménynaplóhoz kötött utasítás lesz. A "palack minősége OK" mintatartomány, módszer, határérték és eredmény lesz. A „Dokumentumok kész” indexelt fájllistává válik. A konkrét nyelvezet megkönnyíti a nézeteltérések lokalizálását és a lezárás bizonyítását.
Az aláírásnak egy döntést kell rögzítenie, nem pedig a nyitott munkát törölnie
A lezáráskor minden megoldatlan problémához azonosítóra, követelményre, tulajdonosra, esedékességre, javításra, újbóli vizsgálati módszerre és végső elhelyezésre van szükség. A szóbeli ígéret nem lezárás. A jelentésben szereplő aláírás sem az, amely elrejti a kivételeket az e-mailben.
Minden szükséges kritériumnak elfogadható bizonyítéka van, és egyetlen nyitott tétel sem blokkolja a szállítást.
A behatárolt nyitott tételeknek tulajdonosai, dátumai, bezárási bizonyítékai és írásos szállítási engedélye van.
A szükséges eredmény a határon kívül esik, hiányzik vagy nem köthető a tesztelt konfigurációhoz.
A szállítási jogosultság a szerződéshez tartozik, nem ehhez a cikkhez. A jelentés feladata, hogy láthatóvá tegye az alapot. Ha a csapat feltételes passzot választ, a rekordnak meg kell mutatnia, hogy ki vállalta a fennmaradó kockázatot, és pontosan hogyan zárulnak az egyes tételek.
A FAT a gyári kérdést zárja be, nem a helykérdést
A gyári teszt nem tudja ellenőrizni a vevő végső alapot, az áramminőséget, az üzem hűtőkörét, a sűrített levegős rendszert, az őrző-integrációt, az anyaglogisztikát, a downstream vezetéket vagy a helyi működési eljárást. Ezek a feltételek a telepítési és helyszíni átvételi teszteléshez tartoznak, amelyet általában SAT-nak neveznek.
Vigye tovább a FAT bizonyítékait. Az elfogadott recept, a rajz-revíziók, a mintaazonosítók, a riasztási rekord és a lyukasztási lista állapota képezik az üzembe helyezés alapját. Hasonlítsa össze a helyszíni közműveket a rögzített gyári feltételekkel; Kingglefúvóformázó gép használati követelményeinek útmutatójamegmagyarázza, hogy a nyomás önmagában miért nem írja le a levegő, a víz vagy az elektromos kapacitást. Amegelőző karbantartási útmutatóezután az átadott állapotot rutinellenőrzésekké tudja alakítani.
A tanúskodás időpontja előtt küldje el a bizonyítási tájékoztatót
A berendezés hasznos lefolyási tesztjéhez küldje el a Kinggle-nek a palack rajzát és átdolgozását, a gyanta szállítóját és minőségét, a formák és a szerszámok részleteit, a kész alkatrészek vizsgálatát, a kimenet meghatározását, a szükséges futási feltételeket, a dokumentumlistát és a tanúk jogosultságát. A projektcsapat ezután összehangolhatja a gépi próbaverziót a ténylegesen meghozandó termékdöntéssel.
Beszélje meg a FAT hatókörét a Kinggle-lelMinden zárójelben szereplő mező és a nyitó jelentés sablon vagy konstruált tanítási példa. Ezek nem ügyfélrekordok, szerződéses limitek vagy Kinggle teljesítményeredmények.
Gép: KGB5Dnem épít identitás
A modellnév egy családba helyezi a berendezést. Nem mutatja, hogy melyik soros buildet vizsgálták meg, vagy hogy mely opciók, vezérlőverzió, szerszámozási interfészek és downstream eszközök voltak jelen. Egy leendő technikusnak képesnek kell lennie a jelentést a fizikai géphez és a megrendelt konfigurációhoz igazítani.
Kezdje a gép adattáblájával és a jóváhagyott összeállítási listával. Jegyezze fel a sorozatazonosítót, az elektromos alapot, az extruder és a fej konfigurációját, a szorítóegységet, az állomás elrendezését, a mellékelt segédeszközöket, a szoftvert vagy a recept átdolgozását és a rajz indexét. Az azonosító lemezek és szerelvények fényképe. Ha az árajánlat tartalmaz egy automatikus ki- vagy letörlő eszközt, de a FAT kizárja, akkor ezt a határt tegye láthatóvá.
A konfiguráció azonossága a vásárlási specifikáció alapján ellenőrizve [dokumentum és változat]. A kivételek a lyukasztási tételekben [azonosítók] vannak felsorolva. A fényképek [fájlhivatkozások] a tesztelt adattáblát, a főbb szerelvényeket és a mellékelt berendezéseket mutatják.
Az üres mezők szándékosak. A jelentéssablon soha nem találhat ki olyan identitást, amely a projektfájlhoz tartozik.